Qué dejó la semana de crecida del Uruguay y el Paraná

Entre el sábado 10 y el viernes 16 de octubre, el río Uruguay tocó 11,62 metros en Concordia, 88 centímetros debajo de la evacuación, y empezó a bajar. Las alturas de 12,50 y 13 metros que se habían anunciado no llegaron. El Paraná siguió subiendo de a pocos centímetros frente a la costa entrerriana, más despacio de lo previsto.

El viernes 16, el Uruguay marcaba 10,86 metros en Concordia y seguía en baja, por debajo de la alerta de 11 metros. Es la única de las localidades que relevan los partes de Defensa Civil de la provincia que tuvo evacuados por la creciente: 12 adultos y 10 menores.

Sobre el Paraná, el parte provincial del viernes 16 registra cero evacuados en La Paz, Hernandarias y Paraná. El Instituto Nacional del Agua (INA), el organismo nacional que pronostica la altura de los ríos, ubicaba el martes 13 la evacuación en La Paz a partir del lunes 19. El viernes 16 la pasó al 23.

Las dos crecidas llegan con El Niño, el calentamiento del océano Pacífico que en el Litoral suele traer lluvias por encima de lo normal, como explicó Exacta el sábado 3. Para octubre, noviembre y diciembre, el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) prevé lluvias superiores a lo normal en el Litoral, la región del país donde esa probabilidad es más alta.

El Uruguay quedó lejos de la evacuación

La Prefectura Naval Argentina registró en Concordia 11,62 metros el sábado 10, a la medianoche, al mediodía y a las 18. Fue la máxima del período, por encima de la alerta y 88 centímetros por debajo de la evacuación, fijada en 12,50 metros.

La Comisión Técnica Mixta de Salto Grande es el organismo binacional que opera la represa ubicada río arriba de Concordia. Cada día publica la altura máxima que espera en el puerto hasta las 15 del día siguiente. Los partes del viernes 9 y del sábado 10 fijaron 11,90 metros; el del domingo 11, 11,80, y el del lunes 12, 11,70. El del martes 13, que reprodujo la Municipalidad de Concordia, bajó a 11,30, y el del viernes 16, a 11. El río quedó siempre por debajo de esos techos.

Después del pico, el río empezó a bajar despacio. A las 7 del martes 13 marcaba 11,30 metros, y el jueves 15, 10,90: había vuelto debajo de la alerta, algo que no pasaba desde el miércoles 7. El viernes 16 estaba en 10,86.

Aguas abajo, el río pasó la alerta pero no la evacuación. En Colón llegó a 7,48 metros entre el domingo 11 y el lunes 12, con la alerta en 7,10 y la evacuación en 7,90; el viernes 16 marcaba 6,89. En Concepción del Uruguay tocó 5,98 el lunes 12, entre la alerta de 5,30 y la evacuación de 6,30, y el viernes seguía en alerta con 5,55.

«Colón, por suerte, no tiene evacuados», dijo a Elonce Federico Escher, secretario de Turismo y Cultura de la Municipalidad de Colón. Lo dijo al desmentir versiones de medios nacionales sobre familias evacuadas. Los partes de Defensa Civil del jueves 15 y del viernes 16 registran cero evacuados en Colón, Concepción del Uruguay y Gualeguaychú.

Las alturas anunciadas no llegaron

Antes del período, los anuncios apuntaban más alto. El lunes 5, Salto Grande advirtió que, si caían las lluvias pronosticadas en toda la cuenca, la crecida sería extraordinaria y el río podría llegar a la evacuación antes de mediados de mes. Exacta contó entonces que la represa preveía superar la alerta en Concordia.

El jueves 8 se reunió el Comité Operativo de Emergencias (COE) de Concordia, que conduce el intendente Francisco Azcué. «La información que nos suministró CTM indica que la semana próxima podría llegar a los 12,50 metros», dijo, en referencia a la Comisión Técnica Mixta. Diego Sauré, secretario de Salud municipal y coordinador del COE, habló para esa semana de «llegar a 400 evacuados aproximadamente». Como publicó Exacta el viernes 9, los partes escritos de la represa sólo anticipan la altura hasta el día siguiente, y en esos días no pasaban de 11,90 metros.

También circularon cifras más altas. A mitad de esa semana, Azcué había dicho: «Se pronostica que para el 12 el río llegaría a 13 mt. Ahí ya tendríamos 500 personas evacuadas». Lo recordó el sitio Informe Digital. El sábado 10, el diario La Nueva, de Bahía Blanca, publicó que el río podía llegar a 13 metros hacia el lunes y lo atribuyó al «último informe hidrológico citado por autoridades locales».

El lunes 12 al mediodía, la Prefectura registraba 11,46 metros en Concordia. Ese día viajó a la ciudad el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, para participar de la reunión del COE. En una conferencia de prensa junto a Azcué, dijo: «El único pronóstico serio que tenemos para los próximos días es de una leve bajante del río». Azcué explicó a Infobae que la mejora del clima y las maniobras de Salto Grande evitaron el impacto: «Tenían el lago bajo. El agua que llegó la contuvieron allí».

El miércoles 14, Salto Grande anunció que el descenso gradual seguiría los siete días siguientes, «descartándose que el nivel pueda volver a subir por encima del mencionado Nivel de Alerta».

Las dos cuentas oficiales de Concordia coinciden en 22 personas, 12 adultos y 10 menores, y difieren en las familias. La Municipalidad informó seis el viernes 9 y siete del sábado 10 al lunes 12: cuatro en el centro de evacuados de la ex Bagley y tres en casas de familiares. Defensa Civil de Entre Ríos registra seis en sus partes del jueves 15 y del viernes 16. El miércoles 14 la Municipalidad comunicó que no hubo nuevas evacuaciones.

Otras cifras circularon esos días. El domingo 11, el diario Río Negro publicó, citando a la radio LV12, que los evacuados habían pasado «de 12 a 15 familias»; la Municipalidad informaba siete para el sábado y para el lunes.

En la reunión del lunes 12, Azcué comparó con otras crecidas. «Años anteriores, con el río a 11,90 metros teníamos según los registros 70 personas evacuadas, y hoy, cuando llegó a esa altura, teníamos 20 evacuados», dijo. El río no llegó a esa altura: la máxima que registró la Prefectura en el período fue 11,62 metros, y 11,90 era el techo que anunciaban los partes de Salto Grande.

Víctor Chanenko, director de Defensa Civil de Entre Ríos, dijo a Infobae que después de las reubicaciones de Concordia no hubo más procedimientos en ninguna otra ciudad de la provincia. Y aclaró: «Esto no quita que algún ciudadano se haya autoevacuado a la casa de un familiar sin notificarnos».

El Paraná sube más lento de lo previsto

Frente a la costa entrerriana, el Paraná subió toda la semana. Entre la medianoche del sábado 10 y el mediodía del viernes 16, la Prefectura midió que en La Paz el río pasó de 4,56 a 4,97 metros, y en Paraná, de 3,34 a 3,60: pocos centímetros por día. A La Paz le faltan 83 centímetros para llegar a la alerta, de 5,80 metros; a Paraná, 1,10 metros para la suya, de 4,70.

El agua viene del norte. La Entidad Binacional Yacyretá opera la represa sobre el Paraná entre Corrientes y Paraguay. Según sus partes, el caudal que llegaba a la central pasó de 24.000 metros cúbicos por segundo el sábado 10 a 40.000 el jueves 15. El viernes 16 lo estimó en 39.500, previó entre 39.000 y 33.000 para los días siguientes y avisó que los niveles aguas abajo de la represa empiezan a bajar de a poco.

El INA corrió dos veces sus fechas para La Paz. Su reporte del martes 13 preveía la alerta desde el sábado 17 y la evacuación desde el lunes 19; los del miércoles 14 y el jueves 15, desde el 19 y el 21 de octubre. El del viernes 16 las pasó al martes 20 y al viernes 23. Desde el jueves 15, el organismo advierte que «es probable que los tiempos de traslado de la onda de crecida se incrementen».

Las tablas de pronóstico del INA también bajaron. Para el martes 27, la del martes 13 le daba a Paraná 5,12 metros, por encima de la evacuación de 5 metros. La del viernes 16 le da 4,72, prácticamente en la alerta de 4,70, dentro de un rango que va de 4,30 a 5,10. Para La Paz, el valor de ese día bajó de 6,98 a 6,83 metros, todavía sobre su marca de evacuación de 6,15.

En la semana, técnicos y funcionarios dieron cifras distintas para la capital entrerriana, cada una en su fecha. Juan Borus es subgerente de Alerta Hidrológico del INA. El martes 13 dijo a Elonce: «Para Paraná, para la capital de la provincia, tenemos una perspectiva de lectura de escala del orden de 5,40 o 5,50 metros». Lo ubicó «en unos 15 días aproximadamente, 17 o 18 días quizás».

Óscar Pintos, director general de Hidráulica y Obras Sanitarias de Entre Ríos, el área provincial que sigue los ríos, habló el miércoles 14 en Elonce de entre 4,30 y 4,50 metros hacia el jueves 22. Lo presentó como un escenario condicionado por el comportamiento de la cuenca. El viernes 16, en Radio Plaza, citó al INA para decir que hacia fin de mes el Paraná podría llegar a 5,12 metros: «Ya estaríamos en niveles de evacuación». Ese valor es el de la tabla del martes 13; la del mismo viernes 16 lo bajó a 4,72.

Xavier Bilbao, subsecretario de Infraestructura de la Municipalidad de Paraná, prepara los operativos en la costa de la ciudad. Dijo en Radio Plaza que el río podría llegar a cuatro metros la semana siguiente y a cinco a comienzos de noviembre. Más al sur, en la costa de Victoria, Borus ubicó en la radio LT39 los niveles más altos entre el 7 y el 10 de noviembre.

Con esos números, los municipios de la costa del Paraná preparan evacuaciones. Walter Martin, intendente de La Paz, dijo a Elonce el miércoles 14 que unas 40 familias podrían tener que dejar su casa y que el río «posiblemente llegue hasta 7 metros». En Paraná, el secretario de Desarrollo Humano municipal, Enrique Ríos, previó en Radio Plaza llegar «a fines de este mes quizás con situaciones que tengamos que evacuar a algunas personas».

Bilbao mencionó pronósticos de más de seis metros que podrían afectar a más de 500 personas del borde costero. La Prefectura de Paraná sigue además a 36 familias isleñas, informó su jefe, el prefecto principal Pedro Vila.

Para los productores de las islas, la crecida del Paraná obliga a llevar el ganado a tierra firme. Martín Sieber, director de Ganadería de Entre Ríos, dijo en una entrevista que publicó Rosario3 el martes 13 que quedan menos de 200.000 cabezas en las islas entrerrianas. El dato, precisó, es del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). El mismo día, Clarín escribió que el gobierno provincial estima más de 200.000. Las dos cifras no coinciden, y sólo la de Sieber dice de qué registro sale; Clarín no indica de cuándo es la estimación oficial.

El miércoles 14, Vila contó a Elonce que más de 5.000 cabezas habían pasado de las islas al continente entre La Paz e Ibicuy. Leonardo Scarparo preside la Comunidad Islera Asociación Civil, que reúne a productores de las islas de Victoria. Estimó que de esas islas unas 30.000 cabezas tendrían que salir en unos 30 días. Emiliano Merzbacher, vicepresidente de la Sociedad Rural de Victoria, habló en el diario Uno de unas 30.000 o menos, y el diario entrerriano Ahora escribió que «se calcula» que son unas 20.000. Los costos del traslado, calculados por el INTA, los contó Exacta.

Lo que viene depende de la lluvia

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) es la agencia que sigue El Niño. El jueves 8 informó que hay más de 83% de probabilidad de que el fenómeno sea fuerte a muy fuerte hasta el trimestre de enero a marzo de 2027. Su próximo informe está previsto para el jueves 12 de noviembre.

El viernes 16, el INA y el SMN publicaron un boletín conjunto. Prevé que el Paraná llegue a aguas medias altas, valores por encima de lo normal para la época, en los últimos días de octubre en Santa Fe y Paraná. En Rosario y San Pedro, en los primeros días de noviembre. Sobre el Uruguay dice que «el sistema persiste en una condición altamente reactiva», con probabilidad de nuevos repuntes en los próximos 30 días.

Para la semana del 21 al 28 de octubre, el boletín anticipa lluvias inferiores a lo normal en el tramo medio e inferior del Paraná y en la cuenca del Uruguay. Salto Grande, que el miércoles 14 descartó volver a la alerta en una semana, también espera más adelante «sucesivos repuntes del río». El reporte diario del INA del viernes 16 contempla todavía que el tramo entre Concordia y Concepción del Uruguay se sostenga «oscilante sobre la marca de alerta».

Pablo Bortolato, presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario, que sigue el impacto del clima en la producción, dijo en LT8 que el fenómeno «no va a ser tan fuerte como se esperaba» y que el Paraná «no llegaría a récord histórico». Borus, en cambio, dijo el viernes 16 en Litoral FM: «La señal en nuestra región tiene largo tiempo para perdurar todavía durante todo el verano».

Las próximas cifras ya tienen fecha. El INA publicará una nueva tabla de pronósticos del Paraná el martes 20, y Salto Grande emite cada día su parte con la altura máxima esperada en Concordia. Con esos datos, las evacuaciones las deciden los municipios, como hizo Concordia con su COE y como preparan La Paz y Paraná para fin de mes.

Cómo se hizo esta nota

Se leyeron los registros de alturas de la Prefectura Naval Argentina entre el 6 y el 16 de octubre, los partes diarios y las planillas de niveles de la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, los reportes diarios y las tablas de pronóstico del INA entre el 13 y el 16 de octubre, los partes de la Entidad Binacional Yacyretá, el boletín INA-SMN, el informe de El Niño de la NOAA y el pronóstico trimestral del SMN. Las cifras de evacuados salen de los comunicados de la Municipalidad de Concordia y de los partes de Defensa Civil de Entre Ríos. Las declaraciones, de entrevistas publicadas por Elonce, Plaza Web, Rosario3, Uno, Ahora, LT39, Litoral FM, La Capital, Infobae, Informe Digital, Diario Junio, Diario Río Uruguay y otros medios del relevamiento de Exacta. Las cuentas son restas entre alturas medidas en la misma escala de cada puerto.

Esta nota fue elaborada con asistencia de inteligencia artificial y verificación de sus afirmaciones.