Israel rechazó el Nobel de la Paz a la jurista sudafricana Navi Pillay

El Comité Noruego otorgó el viernes 9 de octubre el Nobel de la Paz 2026 a la jurista sudafricana Navi Pillay «por sus esfuerzos para promover la paz y el derecho internacional». Horas después, la Cancillería de Israel rechazó la decisión: entre 2021 y 2025, Pillay presidió la comisión de la ONU que concluyó que Israel cometió genocidio en Gaza.

Según la traducción de AFP, la Cancillería israelí escribió en X que darle el premio a Pillay es «el uso grotesco de un premio como arma para legitimar el odio y los prejuicios contra Israel». El mensaje la acusó de demonizar a Israel por motivos políticos y de promover lo que llamó la mentira del genocidio. Terminó con una alusión al jefe de la propaganda nazi: ahora que el comité «ha premiado la mayor mentira del siglo XXI, Joseph Goebbels seguramente está aplaudiendo desde el infierno».

El comunicado con el que el Comité anunció el premio no nombra a Gaza ni a Israel. Sobre ese tema, sólo dice, al enumerar sus cargos, que hasta hace poco presidió la comisión de la ONU sobre el Territorio Palestino Ocupado.

El presidente del Comité, Jørgen Watne Frydnes, dijo a AFP que el premio no toma posición sobre si lo ocurrido en Gaza es un genocidio. Frydnes afirmó que «es su informe, el informe de la comisión» y agregó que «se trata del trabajo de una comisión de investigación de la ONU. La decisión corresponderá a la Corte Internacional de Justicia (CIJ)».

«El Comité Nobel no es un tribunal», resumió Frydnes. La Corte Internacional de Justicia es el tribunal de la ONU que resuelve litigios entre Estados. Allí sigue en trámite el caso que Sudáfrica inició contra Israel por la Convención sobre el Genocidio. Esa corte es distinta de la Corte Penal Internacional, donde Pillay fue jueza, que juzga a personas y no a Estados.

Una carrera para que se juzgue el genocidio

Según la traducción de EFE del comunicado, el Comité considera que Pillay «ha desempeñado un papel fundamental para garantizar que los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y el genocidio sean objeto de enjuiciamiento». El texto une esa tarea con su primer trabajo en Sudáfrica. Nacida en 1941 en Durban, en una familia de origen tamil, Pillay defendió como abogada a Nelson Mandela y a otros opositores al apartheid, el régimen de segregación racial de su país.

En 1995 la Asamblea General de la ONU la eligió jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, creado para juzgar los crímenes del genocidio ruandés. En 1999 pasó a presidirlo. Integró la sala de tres jueces que en 1998 condenó a Jean-Paul Akayesu, ex alcalde de la localidad ruandesa de Taba, en la primera sentencia por genocidio de un tribunal internacional. Ese fallo estableció que la violación y la violencia sexual pueden constituir genocidio, y según el Comité, la influencia de Pillay fue un factor importante en ese avance.

Después fue jueza de la Corte Penal Internacional entre 2003 y 2008. Entre 2008 y 2014 fue alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. Desde 2019 es jueza ad hoc de la Corte Internacional de Justicia en un solo caso, el que Gambia inició contra Myanmar, acusado de genocidio contra la minoría rohinyá.

Lo que concluyó la comisión de la ONU sobre Gaza

La comisión que presidió Pillay fue creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar violaciones en el Territorio Palestino Ocupado e Israel. La integraban, además de ella, el australiano Chris Sidoti y el indio Miloon Kothari, los otros dos expertos del equipo. Como órgano independiente, no habla en nombre de la ONU.

El 16 de septiembre de 2025, la comisión publicó un informe sobre lo ocurrido en Gaza entre el 7 de octubre de 2023 y el 31 de julio de 2025. Concluyó que las fuerzas israelíes cometieron cuatro de los cinco actos que define la Convención sobre el Genocidio, entre ellos matar a miembros del grupo e imponerle condiciones de vida pensadas para destruirlo. La Convención exige, además, la intención de destruir al grupo. Para la comisión, esa intención es la única inferencia razonable a partir de las pruebas, y el Estado de Israel es responsable.

También concluyó que el presidente israelí, Isaac Herzog, el primer ministro, Benjamin Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, incitaron a cometer genocidio. La comisión aplicó el criterio de prueba de sus investigaciones, que pide motivos razonables para concluir y es menos exigente que el requerido para condenar a una persona. El propio documento aclara que la determinación final sobre la responsabilidad de Israel la hará en el futuro la Corte Internacional de Justicia. Tampoco examina la responsabilidad penal de personas concretas.

Israel no colaboró con la comisión y rechazó el informe el mismo día. Su Cancillería lo calificó de distorsionado y falso, dijo que se basaba por completo en falsedades de Hamas y pidió disolver la comisión. También acusó a los tres comisionados de actuar al servicio de ese grupo. El gobierno israelí niega haber cometido genocidio e invoca su derecho a defenderse del ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023, que según cifras israelíes mató a 1.200 personas.

En la conferencia de prensa en Oslo, Frydnes no mencionó el informe, según el diario británico The Telegraph. Cuando un periodista le preguntó por qué, respondió que es una parte importante del trabajo reciente de Pillay. Agregó que el premio distingue toda su carrera, desde la defensa de Mandela hasta su tarea actual, y después dio por terminada la conferencia.

Ante AFP, Frydnes le dio al premio otro sentido. Dijo que es un mensaje claro para quienes presionan a las instituciones del derecho internacional, sancionan a los jueces y atacan a los tribunales, y que eso tiene que terminar. El comunicado va en la misma línea: sostiene que hoy, «cuando estos mismos jueces son sancionados y sus instituciones, atacadas», hacen falta personas con el coraje que muestra Pillay. También señala que el orden internacional basado en reglas nunca fue perfecto y que los casos juzgados tuvieron resultados distintos según quién era el autor y quién la víctima.

El premio llega con la Corte Penal Internacional bajo sanciones

Pillay recibió la noticia en Núremberg, Alemania, en el tribunal donde se juzgó a los jerarcas nazis después de la Segunda Guerra Mundial. Allí, según Página 12, dedicó el premio «a todos los supervivientes de crímenes internacionales» y advirtió que «vivimos en una época donde el derecho internacional y los derechos humanos son blanco de ataques políticos». Agregó: «Esta degradación es particularmente visible en los ataques contra la Corte Penal Internacional».

La Corte Penal Internacional se creó en 2002 para juzgar a personas acusadas de crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio. Desde febrero de 2025, el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump sancionó a 13 de sus funcionarios, entre ellos 9 de sus 18 jueces, los dos fiscales adjuntos y el ex fiscal jefe Karim Khan. El recuento es de Just Security, una publicación jurídica de Estados Unidos. Según Reuters, Washington objeta las órdenes de arresto de esa corte contra funcionarios israelíes, entre ellos Netanyahu, y una investigación ya cerrada sobre soldados estadounidenses en Afganistán.

Ese mismo viernes, horas después del anuncio del Nobel, el gobierno de Trump sancionó a la propia Corte como institución, informó Reuters, que leyó el comunicado antes de su difusión. En ese texto, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que Trump nunca permitirá que la Corte juzgue a estadounidenses y que su país prohibirá las transacciones con ese tribunal para dejarlo sin recursos. Hasta ahora las sanciones alcanzaban a personas; según la agencia, esta medida puede afectar también a las empresas que le prestan servicios a la Corte.

El caso de Sudáfrica contra Israel sigue en su etapa escrita

En la Corte Internacional de Justicia, el caso que inició Sudáfrica avanza por escrito. En 2024 el tribunal dictó tres órdenes de medidas provisionales, que son obligaciones urgentes mientras se decide el fondo. Según la Presidencia sudafricana, obligan a Israel, entre otras cosas, a garantizar que su ejército no cometa actos de genocidio y que la ayuda humanitaria llegue sin demora ni obstáculos.

Sudáfrica presentó su escrito principal, la memoria, el 28 de octubre de 2024. Según la Presidencia sudafricana, Israel respondió el 12 de marzo de 2026, después de dos prórrogas, con objeciones a la competencia de la Corte para tratar el caso. Una orden del 21 de mayo de 2026 fijó, según la misma fuente, el 22 de noviembre de 2027 como plazo para la réplica de Sudáfrica. Israel tiene hasta el 22 de mayo de 2029 para la última respuesta, y no hay fecha para las audiencias ni para la sentencia.

Hasta que la Corte decida, la calificación de genocidio es la conclusión de una comisión de investigación, que Israel rechaza y que el Comité Nobel dice no avalar. Pillay recibirá el premio el 10 de diciembre en Oslo, en una ceremonia en el aniversario de la muerte de Alfred Nobel, el inventor sueco que creó los premios.