Pobreza: Concordia encabeza el país por tercer semestre seguido, con un margen que los titulares no mostraron

Lo que informó el INDEC

El INDEC publicó el jueves 24 la pobreza del primer semestre de 2026, medida en los 31 aglomerados urbanos que releva la Encuesta Permanente de Hogares:

• País: la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas, contra 28,2% del semestre anterior. Son 9,7 millones de personas en esas ciudades.
• Concordia: 56,2%, unas 94 mil personas. Es la única ciudad por encima del 50%.
• Gran Paraná: 34,3%, unas 99 mil personas. En el semestre anterior había sido 31,1%.

La serie completa

En Concordia, la pobreza había bajado de 65,8% en el primer semestre de 2024 a 49,2% un año después. Luego se estancó en 49,9% y ahora subió 6,3 puntos.

La ciudad está primera entre los 31 aglomerados desde hace tres semestres seguidos. Antes no lo estaba: en el segundo semestre de 2024 la primera era Gran Resistencia, con 60,8% contra 57,1% de Concordia.

¿Es la ciudad más pobre del país?

El dato tiene un matiz que publica el propio INDEC: cada porcentaje de una ciudad es una estimación con margen de error, porque sale de una encuesta.

• El margen. En Concordia el coeficiente de variación es 6,1%, y en Gran Resistencia, la segunda, 10,8%.
• Los intervalos. Con el intervalo habitual del 90%, la pobreza de Concordia está entre 50,6% y 61,8%, y la de Resistencia entre 40,0% y 57,2%. Los rangos se superponen.
• La prueba. La diferencia entre las dos es de 7,6 puntos. Para decir que es real, el indicador que se calcula con esos márgenes tendría que superar 1,645, y da 1,21.

Lo que el dato sí permite decir: Concordia tiene la estimación más alta del país y es la única por encima del 50%. Lo que no permite asegurar con el margen habitual es que esté por encima de Resistencia. Lo mismo vale para la suba: los 6,3 puntos del último semestre son del mismo orden que el margen de la estimación.

Con cualquier margen, Concordia está 23,9 puntos por encima del promedio del país.

Cómo lo contaron los medios

Según el relevamiento de Examedia, 89 medios entrerrianos publicaron 132 notas sobre pobreza entre el jueves y el mediodía del viernes. En 48 medios el título nombraba a Concordia. En la cobertura aparecieron tres errores o imprecisiones que se repitieron:

• «Primer trimestre». 16 medios informaron el dato como del primer trimestre. El INDEC mide la pobreza por semestre: publica dos informes por año, en marzo y en septiembre.
• «Por segundo semestre consecutivo». 16 medios lo publicaron así. Son tres semestres seguidos.
• «15 millones de personas». 48 medios usaron esa cifra, que resulta de llevar el porcentaje a toda la población del país: no figura en el informe. El dato del INDEC, 9,7 millones en las ciudades relevadas, apareció en 28 medios.

Sólo 1 medio mencionó el margen de error.

Las voces

• Enrique Cresto, ex intendente de Concordia: «Con estos modelos Concordia no tiene piso para caer».
• Juan Pablo Enríquez, analista, advirtió que la canasta con la que se mide la pobreza sigue patrones de consumo de 2004.
• Magdalena Reta de Urquiza, viceintendenta de Concordia, atribuyó el nivel de pobreza de la ciudad a su baja tasa de actividad: una porción grande de la población en edad de trabajar no está en el mercado laboral.

Lo que todavía no se sabe

• Si la suba de Concordia en el último semestre es estadísticamente significativa: el INDEC no publica esa prueba por ciudad.
• Cuánto cambiaría la medición con una canasta actualizada.