ARCA deberá devolverle a Piñeyro 9.377 millones del impuesto a la riqueza

Enrique Piñeyro, piloto, actor y empresario, recuperará $9.377.809.747,37: es lo que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), ex AFIP, tendrá que reintegrarle por el Aporte Solidario y Extraordinario, el tributo de la Ley 27.605 conocido como impuesto a la riqueza o a las grandes fortunas, creado durante el gobierno de Alberto Fernández. La cifra surge de una escritura pública citada por La Nación y por Perfil.

El fallo salió de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, según El Once, Perfil y Fenix. El Cronista informó que la sentencia quedó firme, e Infobae la describió como definitiva.

Todo ese dinero irá a la Fundación Garrahan, la entidad ligada al hospital pediátrico del mismo nombre, según anunció Piñeyro.

El monto final será mayor

El Cronista precisó que los $9.377.809.747,37 son un valor estimado y que el monto final será mayor por los intereses del período que va desde el pago hasta la devolución. Contexto, que reprodujo la nota de La Nación, también calificó la cifra de estimativa.

Piñeyro calculó que la devolución representa «el 99% del pago» que hizo, aunque advirtió que la devaluación redujo su valor en términos reales, según Infobae.

La donación ya está firmada

Perfil accedió a papeles que le pasó el equipo de Piñeyro: el miércoles 28 de octubre, ante escribano, ofreció donar a la fundación $9.377.809.747,37 más los intereses. Al día siguiente, jueves 29, la directora ejecutiva de la fundación, Silvia Kassab, aceptó la oferta por carta, informó Perfil.

Ese medio agregó que la documentación incluye constancias de dos presentaciones ante ARCA hechas el 29 de octubre, con los números 6706367 y 6707295.

Piñeyro explicó en Infobae cómo seguirá el trámite: «El dinero tiene que pasar por una cuenta mía e ir al Garrahan». También dijo: «Yo ya hice la escritura de donación para el Garrahan».

Según Fenix, ARCA todavía no hizo efectivo el reintegro.

Qué planteó en la Justicia

El pleito giró en torno a hasta dónde llegaba en el tiempo el aporte, según Infobae. Piñeyro pidió con una acción declarativa de certeza que los jueces se expidieran sobre una parte del tributo que, a su juicio, se aplicaba a situaciones previas a la sanción de la ley.

Piñeyro dijo a Infobae que pagó el impuesto, incluidos los punitorios por la demora, y que ese pago llevó a que el expediente incorporara el pedido de devolución. Según Perfil, en su planteo cuestionó la constitucionalidad de la Ley 27.605. Contexto, con la nota de La Nación, consignó que en el expediente calificó la norma de «arbitraria e inconstitucional».

«No me parece serio»

Piñeyro sostuvo que su reclamo no buscó evitar el pago. «Yo creo que hay que pagar impuestos», dijo en Infobae, y agregó que quienes tienen patrimonios más altos deberían contribuir más.

A La Nación, según reprodujo Contexto, le recordó las críticas que recibió en 2021: «Decían que hice juicio para no pagar. Siempre dije que está bueno que la gente que más tiene pague impuestos, pero no este tipo de mamarrachos que hacen [los gobiernos] cuando están ahorcados y no saben de dónde sacar un peso. No me parece serio».

También cuestionó los blanqueos de distintos gobiernos. «Todos los gobiernos devalúan y no lo dicen. Ponen impuestos extraordinarios, blanqueos y terminan degradando el tributar fiscalmente», dijo, según El Once.

Por qué el Garrahan

Piñeyro vinculó la donación con la situación del hospital. «Les doy el dinero porque esta desfinanciación al Garrahan y la universidad pública al menos me permite redireccionar un impuesto a donde más se necesita. El hospital de pediatría debería cuidarse como un tesoro», dijo, según El Once.

Contexto, con la nota de La Nación, recordó el choque entre el hospital y el gobierno nacional por fondos y salarios.

«Quiero que los impuestos vayan a donde tienen que ir: a la salud, la educación y la nutrición», sostuvo Piñeyro, según El Cronista.