Bahillo se suma a Cresto y Bastian entre los aspirantes peronistas a gobernador

El diputado provincial Juan José Bahillo dijo el miércoles 28 que se siente «con capacidad y con ganas para encarnar una responsabilidad importante como es una candidatura». Lo dijo en el programa «Cuestión de Fondo», de Canal 9 Litoral, cuando el periodista Daniel Enz le preguntó si estaba en condiciones de ser un hombre de consenso en el peronismo.

Bahillo, exintendente de Gualeguaychú y exsecretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, se suma así a la discusión del Partido Justicialista (PJ) sobre quién competirá por la sucesión del gobernador Rogelio Frigerio. Contó que empezó a hablar con dirigentes del partido «allá en febrero o marzo», que una cirugía en septiembre lo detuvo y que tiene el alta desde hace unos diez días. Lo plantea, dijo, «desde un espacio colectivo, no con un proyecto personal».

Otros dos dirigentes del PJ dijeron en los mismos días que están preparados. El lunes 26, el diputado provincial Enrique Cresto, exintendente de Concordia, dijo en «A Quien Corresponda», de Radio Plaza: «No me voy a hacer autobombo pero estoy preparado para ser candidato a ser gobernador». Gustavo Bastian, intendente de San José, dijo en «Antes que Tarde», de Canal 9 Stream, en una entrevista que Hora Digital publicó el miércoles 28: «Estoy preparado para serlo si el partido, como muchos compañeros intendentes y otros compañeros de la provincia lo proponen, estoy dispuesto».

El sitio entrerriano 7Páginas ubicó a Bastian y a Cresto en la misma conversación del PJ por la sucesión de Frigerio en la que ahora aparece Bahillo. En la entrevista, Bahillo no se refirió a Bastian y mencionó a Cresto sólo por un proyecto de ley sobre los comedores escolares.

Para Bahillo, tan importante como la candidatura es «revincular al peronismo con la sociedad entrerriana». Habló de una sociedad «que la está pasando mal producto de un brutal ajuste que ha hecho el gobierno nacional, acompañado por el gobierno provincial de Rogelio Frigerio». De ese diagnóstico pasó a dos críticas concretas al Gobierno entrerriano: el cambio en los comedores escolares y las facultades que el proyecto de Presupuesto 2027 le da al Poder Ejecutivo.

Los comedores, según Bahillo y según la ministra

Enz le preguntó por la exposición que la ministra de Desarrollo Humano, Verónica Berisso, había hecho ese mismo día ante la Cámara de Diputados sobre los comedores escolares. El Entre Ríos e Informe Digital informaron que el cambio se hace mediante la contratación de la empresa Teknofood. Bahillo, que había hablado en esa sesión, dijo que la judicialización de una decisión administrativa como esa «es un fracaso de la política».

Sin poner en duda su legalidad, sostuvo que la decisión es «mucho más onerosa para el Estado entrerriano» y perjudica a los pequeños comerciantes, aunque no dio una cifra de ese costo. Dijo que el Gobierno debió convocar antes a la Facultad de ingeniería de alimentos de Concordia, a la de bromatología y nutrición de Gualeguaychú, a los docentes y al personal de comedores.

Contó que los primeros en oponerse fueron los colegios profesionales de nutrición y de salud y la Fundación Cauce, que llevaron el caso a los tribunales, y que la mesa de diálogo se constituyó «casi por obligación de la Justicia». La Fundación Cauce fue demandante, con un grupo de padres y el gremio docente Agmer, en el amparo sobre los desayunos y meriendas escolares que el Superior Tribunal de Justicia resolvió el 24 de septiembre. Como alternativa, mencionó el proyecto de ley de Cresto.

De acuerdo con la crónica de la prensa de la Cámara, Berisso explicó que el cambio centraliza la compra de desayunos y meriendas, mientras los almuerzos siguen con la provisión descentralizada vigente. Entre otros relevamientos, citó un informe de 2014 de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER) según el cual «el 61% de los desayunos y el 24% de los almuerzos eran nutricionalmente inadecuados». «Es necesario avanzar en una modalidad de trabajo que facilite la aplicación de criterios comunes», dijo.

El proyecto de Presupuesto 2027, con fecha del 14 de octubre, asigna $84.718 millones a la atención de comedores escolares, un servicio que cuenta con 2.779 cocineras y cocineros, según la descripción del programa. Ese dato no permite saber si el esquema nuevo es más caro o más barato que el anterior.

Lo que dice el proyecto de Presupuesto

Sobre el Presupuesto, Bahillo dijo que le preocupan «tres artículos», sin decir cuáles. Los describió por su contenido: la facultad de dar un «anticipo financiero» en determinadas contrataciones y «facultades discrecionales de modificación de partidas y de reasignación de partidas». Contó que el ministro de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas, lo fundamentó en compras a organismos internacionales y que «puso como ejemplo Unicef», el fondo de las Naciones Unidas para la infancia.

«El artículo, así como está redactado, de ninguna manera lo podemos aceptar porque le da facultades discrecionales», dijo. Explicó que antes la discrecionalidad alcanzaba a lo que se recaudara por encima de lo presupuestado y que ahora «es para todo el presupuesto». Su bloque, agregó, no tiene problema en redactar en conjunto con el Ejecutivo «un artículo mucho más estrecho en las facultades».

El texto del proyecto incluye facultades de los dos tipos que describió. Bahillo dijo que la Ley de Contabilidad de la provincia «no permite los anticipos financieros». El artículo 26 agrega a la Ley 5.140 de Administración Financiera la facultad de adelantar fondos a organismos internacionales «con carácter previo a la recepción de los bienes o la prestación de los servicios». Otro artículo extiende el régimen a las compras pagadas con fondos del Tesoro provincial en las que el organismo actúa como gestor o ejecutor. Uno más mantiene el control de la Contaduría General y del Tribunal de Cuentas.

Para mover partidas, el artículo 13 faculta al Poder Ejecutivo, y a los titulares de los otros poderes en su ámbito, a modificar los totales del presupuesto mediante «transferencias compensatorias de créditos» que mantengan el equilibrio. El artículo 16 le permite ampliar el presupuesto con los mayores ingresos no afectados, con la obligación de comunicarlo a la Legislatura. Otros dos lo habilitan a sumar saldos no utilizados y a cambiar las fuentes de financiamiento.

Las causas por las que lo consultaron

Enz también le preguntó por dos causas judiciales. La primera es la de Jóvenes Emprendedores. Según recordó Enz, en junio fueron condenados cuatro exfuncionarios del Ministerio de Producción provincial por hechos de 2018 a 2022. Bahillo fue ministro de esa cartera durante buena parte de ese tiempo, le dijo el periodista. «Me dolió más que me preocupó», respondió, y dijo que no fue convocado «ni a testificar».

La segunda es la de los contratos irregulares de la Legislatura. Bahillo dijo que nombró abogado defensor, que se puso a disposición de la Justicia y que «nunca me pidieron testimonio». «En particular e individualmente no me veo involucrado en este hecho», dijo. Cuando Enz le preguntó si tenía doce contratos, respondió: «Sí, sí, puede ser, no recuerdo». Sobre si conocía a cada contratado, contestó: «Los contratos que yo tenía a mi nombre, sí y es así como lo describís».

Un proyecto en comisión y una fecha que fija el gobernador

El proyecto de Presupuesto sigue en la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas de la Cámara de Diputados, que el miércoles 28 recibió al ministro de Planeamiento e Infraestructura, Hernán Jacob. La comisión había previsto continuar con el análisis del texto ese día y hoy, y es ahí donde se discute el articulado que cuestiona Bahillo.

La fecha de las elecciones provinciales también está abierta. Cresto había dicho el lunes 26 que «hay posibilidades de que las elecciones se adelanten». Bahillo dijo que adelantarlas es una facultad del gobernador y que quien está dispuesto a asumir una responsabilidad así no pone condiciones de fecha. Sobre lo que piensa hacer Frigerio, dijo: «No lo sé, no lo sé». Hasta hoy, ni el Gobierno provincial ni otros dirigentes del PJ le habían respondido públicamente.