Bullrich y entidades de prensa cuestionaron a Milei por pedir la hoguera para periodistas

El presidente Javier Milei nombró el viernes 23 a cinco periodistas que cubrieron la causa $LIBRA y dijo que «los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta», según La Nación. Fue en una cena de la Fundación Faro, horas después de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi lo sobreseyera junto con su hermana, Karina Milei. Durante el fin de semana lo cuestionaron entidades periodísticas, empresarias, partidos de la oposición y la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich.

Lo que dijo Milei

Según La Nación y El Ancasti, el Presidente apuntó con nombre y apellido a Alconada Mon, Pagni, Rodrigues, Volosin y Novaresio. La Nación reprodujo el pasaje del discurso: «Sepan muy bien que los hijos de puta en la Argentina no van a tener piedad. Porque tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos; y acá a los buenos les tiene que ir bien; los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta».

Según Clarín, en la cena Milei sostuvo que «intentaron un golpe de Estado por la vía institucional y no pudieron porque somos honestos y estamos limpios». La cena fue en el Yacht Club Argentino de Puerto Madero y la prensa no pudo entrar, según El Ancasti.

El sábado 24, en Radio Mitre, el Presidente apuntó contra el director de La Nación, Fernán Saguier, y trató de «delincuente» a Alconada Mon, según ese diario. Sobre si iniciará acciones legales, dijo: «Lo tengo que evaluar con mis abogados porque es un escándalo de proporciones mayúsculas. Es una extorsión». También acusó: «El problema era que LA NACION tenía una deuda fiscal y usaban esto para extorsionarme y presionarme».

Volosin le respondió que el ataque la honraba y que seguirá investigando las veces que haga falta, según El Ancasti.

Los rechazos de las entidades de prensa

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) difundió el sábado 24 un comunicado, citado por Clarín: «ADEPA rechaza los nuevos ataques del presidente Javier Milei contra periodistas y medios, en este caso en la cena de la Fundación Faro». La entidad agregó: «La réplica, la refutación y la aclaración nunca deberían ser reemplazadas por el insulto y el agravio en una sociedad democrática que tolera el disenso y la crítica».

En su comunicado, publicado por Miércoles Digital, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) habló de una escalada inédita en el discurso del Presidente. «Más allá de la intención que se le atribuya, ese lenguaje legitima la violencia contra quienes informan y expone a los colegas señalados a riesgos concretos frente a terceros», sostuvo. FOPEA aclaró que respeta las decisiones de la Justicia, pero que «un sobreseimiento no convierte en falsa la cobertura periodística de una investigación judicial».

La Academia Nacional de Periodismo publicó un aviso en los principales diarios con su repudio y contabilizó 861 insultos del Presidente contra periodistas desde enero, según La Gaceta.

La SIP y el proyecto contra la «desinformación»

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) alertó por los agravios de Milei a la prensa en el Informe de Libertad de Prensa de su 82ª Asamblea General, cerrada el domingo 25 en Bogotá, según Clarín. «En Argentina, por ejemplo, el informe documenta la intensificación de los ataques del presidente Javier Milei contra periodistas y directivos de medios», afirmó la presidenta de su Comisión de Libertad de Prensa e Información, Martha Ramos.

El informe también cuestionó el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que el Gobierno presentó en el Congreso, que contempla penas de prisión para quienes, por cuenta, orden o financiamiento extranjero, realicen actividades destinadas a «alterar procesos electorales» o «manipular la opinión pública» mediante campañas coordinadas de «desinformación masiva». La SIP objetó las penas y «la riesgosa ambigüedad en sus términos», según Clarín. En una sola semana de agosto, del 17 al 23, la cuenta presidencial compartió 335 mensajes contra la prensa, de acuerdo con la SIP.

La oposición, IDEA y Bullrich

El Comité Nacional de la UCR sostuvo en un comunicado que se trata de «hechos de enorme gravedad institucional» y que «Los ataques a la libertad de expresión mutaron hacia la violencia política e incluso cruzaron la frontera de la política interna», según Ámbito. El Frente Renovador, que preside Diego Giuliano, afirmó: «La hoguera no es una metáfora inocente. Es uno de los símbolos más brutales de la persecución religiosa, política e ideológica».

El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) también se pronunció: «La libertad de prensa y el respeto por las ideas, aun cuando existan diferencias, son pilares fundamentales de la convivencia democrática», según Ámbito.

Bullrich, presidenta del bloque libertario en el Senado, defendió el domingo 25 en LN+ el derecho del Presidente a responder, pero lo cuestionó, según La Nación. «Creo que hay que cuidar un poco las palabras y tratar de no cruzar un límite como con esta frase tan fuerte de quemarlos en la hoguera», dijo. Y agregó: «Creo que la libertad de expresión protege a la prensa cuando critica al poder y también protege al Presidente cuando responde».

Quién lo defendió

El diputado nacional Adrián Brizuela (LLA) respaldó a Milei y apuntó contra el periodismo y la oposición, según El Ancasti. En un comunicado calificó la causa de «opereta orquestada desde la oposición golpista» con «la enorme ayuda de un sector muy importante de la prensa». «Desde el inicio del Gobierno del presidente Milei sabíamos que cortar la pauta de cuajo iba a tener consecuencias», planteó.