Recicladores de Concordia esperan el martes 10 la respuesta de Azcué sobre su aumento

Los recicladores de la planta del Campo del Abasto, donde se separa y se entierra la basura de Concordia, hicieron una asamblea y un paro el viernes 6, según El Concordiense y Diario Junio. Piden 200.000 pesos más por trabajador, registro y obra social. Una de ellas dijo que el intendente Francisco Azcué se comprometió a responder el martes 10.

En la planta trabajan 128 personas en tres turnos, de la mañana a la medianoche, según la nota que Diario Junio publicó el sábado 7. No se informó cuántas participaron del paro. «Tenemos un sueldo mínimo de $400.000, no tenemos obra social, no estamos registrados en ningún lado en el municipio y creo que, como cartoneros, nos debemos eso», dijo una trabajadora a ese medio. El Concordiense, un medio de la ciudad, había escrito el viernes 6 que los salarios rondan los 440.000 pesos mensuales.

Además del aumento, los recicladores reclaman una ordenanza que les garantice una parte de las ganancias por la venta del material reciclado en la planta, según Diario Junio. El Concordiense informó que entre sus reclamos está quedarse con ese material para venderlo. También, según ese medio, cuestionaron por innecesario que haya personal de la Guardia Urbana en la planta y en el barrio El Silencio.

El viernes 6 a la mañana, los trabajadores esperaban al intendente para dialogar. «Estamos haciendo un paro pasivo, porque no aparece el intendente y queremos respuestas», dijeron los manifestantes, según El Concordiense. Una de las trabajadoras explicó a Diario Junio que la protesta surgió ante la falta de respuestas y para hacer visible lo que pasa en la planta. «No tenemos derecho a reclamar nada», dijo.

Según Diario Junio, ese viernes Azcué fue a la planta a hablar con los trabajadores. El detalle de lo que les respondió llega por otra trabajadora, citada por el mismo diario. Según su relato, después de un encuentro Azcué se comprometió a consultar el aumento con el área de Hacienda y a dar una respuesta el martes 10.

Según la misma trabajadora, Azcué también les prometió que el material reciclado que se vende sea de los propios trabajadores, con el 50% de lo recaudado para complementar los salarios y el otro 50% para mantener la planta. Hasta el sábado 7, la Municipalidad no había dado una versión propia del conflicto.

Las roturas que el municipio ya había informado

Las trabajadoras también hablaron del estado de las máquinas. «Ya no se está trabajando con la maquinaria como se trabajaba cuando recién empezamos», dijo una de ellas a Diario Junio. Las trabajadoras contaron que una de las cintas transportadoras se rompió y a otra le faltaba un rulemán, y que la planta tiene una máquina alquilada y un solo camión. Cuando llega más basura de la que pueden procesar, siguen trabajando a cielo abierto; después de la protesta, dijeron, se colocó iluminación y se hicieron algunos arreglos.

Las roturas ya figuraban en un texto de la propia Municipalidad. En julio de 2025, la subsecretaria de Ambiente, Constanza Montoreano, informó en un derecho a réplica publicado por Diario Junio que la planta había estado una semana parada por reparación. Explicó que venía sufriendo «cortes constantes», que generaban «roturas frecuentes», y atribuyó el desgaste de las cintas a que los residuos llegan «muy mezclados» porque muchos vecinos y comercios no los separan en origen. En el mismo texto escribió: «Sabemos que el sistema tiene desafíos estructurales».

Montoreano había dado la misma explicación en enero de 2024, cuando acompañó a Azcué en una recorrida por la planta al comienzo de su gestión. Dijo entonces que la cinta debió recibir desde el principio sólo residuos secos y que, como no fue así, el lugar «se ha deteriorado en gran parte». En esa visita, el intendente dijo que «hay mucho por hacer».

El estado del predio también se discutió en el Concejo Deliberante. En la sesión del 24 de septiembre, el concejal opositor Jorge Mendieta dijo que la balanza del predio estuvo seis meses sin funcionar. Según él, se reparó cuando las autoridades conocieron el pedido de informes de su bloque. Sostuvo que los trabajadores manipulaban residuos a la intemperie, sin guantes, ropa ni calzado de seguridad, y estimó que no se reciclaba ni el 20% de lo que entraba a la planta, según Diario Junio.

Ese mes le había dicho a Diario Río Uruguay que «la planta está dañada en muchísimos aspectos». Felipe Sastre, concejal del oficialismo, atribuyó parte de esas dificultades a problemas que dejó la administración anterior.

Lo que preveía el proyecto de la planta

La planta de separación es parte del Centro Ambiental Regional Nodo Concordia. El Ministerio de Ambiente de la Nación lo licitó en 2020 dentro del Plan Federal de Erradicación de Basurales a Cielo Abierto, con un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo. La licitación incluía la maquinaria para operar el complejo y preveía «la incorporación de la tarea de las y los recicladores urbanos». Se adjudicó en noviembre de 2020 a una unión transitoria de las empresas EVA y Lemiro Pablo Pietroboni, y la obra empezó en mayo de 2021.

En el acto de inicio, Alfredo Francolini, entonces intendente de Concordia, dijo que era «una obra que viene a pagar una deuda con todos los trabajadores y trabajadoras informales». La planta empezó a funcionar en pruebas en enero de 2023, con más de cien trabajadores en tres turnos, según El Heraldo.

Lo que se esperaba para los recicladores está escrito en el plan de inclusión social del proyecto, en su versión de enero de 2022. Lo preparó la contratista EVA y lo publicó el Ministerio de Ambiente de la Nación. Preveía que la planta generara 150 puestos en tres turnos para quienes trabajaban en el basural. Fijaba como meta que a los 24 meses tuvieran condiciones laborales mejoradas e «ingresos mayores a los del BCA», la sigla con que el documento nombra al basural a cielo abierto.

El mismo plan dice: «Al municipio le cabe la responsabilidad por el mantenimiento de la maquinaria y los costos operativos de la Planta». Y prevé que, si la Municipalidad contrata servicios en lugar de personal, los recuperadores formen una organización con personería jurídica, como las cooperativas que, según el documento, dan acceso al monotributo social, a aportes jubilatorios y a obra social. El plan fija metas y responsabilidades; no dice que el municipio deba tomar a los recicladores como empleados.

Los puntos que trataba ese documento de 2022 son los mismos de los que hoy hablan las trabajadoras: cuánto ganan, en qué condición trabajan y quién se hace cargo de las máquinas. La próxima definición está en manos del intendente: según las trabajadoras, Azcué quedó en contestar el martes 10 sobre el aumento, después de consultarlo con Hacienda.