La economía de Entre Ríos pasó de crecer en 2025 a caer en 2026

La actividad económica de Entre Ríos cayó 1,7% interanual en junio y 2,1% en el segundo trimestre de 2026, según el indicador sintético que elabora la Dirección General de Estadística y Censos (DGEC) de la provincia. Abril, mayo y junio quedaron por debajo de los mismos meses de 2025.

El Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER) difundió el dato de junio el 26 de octubre, a través de su Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES), redondeado en una caída de 2%. La DGEC lo había publicado el 18 de septiembre, y el informe del Consejo lo cita como «último dato disponible». El mismo informe ofrece la comparación con el país: en junio, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) creció 3% interanual.

El Indicador Sintético de Actividad Económica de Entre Ríos (ISAEER) es la medida mensual de la economía provincial. Combina ocho series: el consumo de combustibles, de energía eléctrica y de gas, los patentamientos de vehículos, la recaudación de Ingresos Brutos, la faena de aves, la molienda de granos y el empleo registrado.

La DGEC lo presenta como «producto del trabajo colaborativo» con el propio Consejo Empresario y con la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), a través de su Facultad de Ciencias Económicas. Así, el Consejo participa en la elaboración del índice que difundió. El responsable técnico del informe es Germán Andrés Orsini, jefe del Departamento de Estadísticas Económicas de la DGEC.

El índice se calcula con un modelo estadístico que estima el movimiento común de las ocho series, y cada informe vuelve a estimar los meses anteriores. De las diez series que se evaluaron para armarlo, dos quedaron afuera: las ventas en supermercados, cuyo dato de agosto contó Exacta, y el consumo de cemento.

Abril, mayo y junio en baja después de un 2025 de crecimiento

La caída no es de un mes. En la serie vigente de la DGEC, la actividad creció en la comparación interanual todos los meses de 2025, y en 2026 cayó en cinco de los seis primeros; la excepción fue febrero, con una suba de 0,26%.

Promediadas por trimestre, esas variaciones dan un crecimiento de 5,9% en el primer trimestre de 2025 y de 4,3% en el segundo. En 2026 pasan a una baja de 0,6% en el primer trimestre y de 2,1% en el segundo.

El primer trimestre tuvo dos versiones antes de la actual. La DGEC lo había publicado en junio con una suba de 0,62%, en un informe que traía invertidas las columnas de variación mensual e interanual; la versión corregida lo dejó en 0,34%. En septiembre, al estimar de nuevo toda la serie, enero y marzo quedaron en baja.

La serie vigente coincide con el informe del Consejo, que ubica el comienzo de la baja «desde comienzos de 2026»: el primer mes con caída interanual fue enero. El comunicado de prensa del mismo Consejo, que reprodujeron varios medios de la provincia, habla en cambio de una trayectoria «iniciada a fines de 2025». Sin embargo, octubre, noviembre y diciembre de 2025 todavía habían dado subas frente al año anterior. Su infografía, a su vez, afirma que hubo «variaciones interanuales negativas durante todo 2026», lo que deja de lado el resultado de febrero.

Patentamientos y empleo, del lado de la caída

Dentro del indicador, en el segundo trimestre cayeron los patentamientos de vehículos (22,7% en promedio), el empleo registrado (1,2%), la recaudación de Ingresos Brutos (0,8%) y la faena de aves (0,2%). Son series desestacionalizadas, es decir, corregidas para quitar el efecto de la época del año.

Del otro lado, en el segundo trimestre subieron el gas (5,3%), la energía eléctrica (3,7%), la molienda (3,2%) y los combustibles (1,9%). En junio solo, el patentamiento cayó 24,4% y el gas, 6,1%, mientras la molienda subió 21%.

El informe del Consejo da además la cantidad de trabajadores: el empleo asalariado privado registrado llegó en junio a 135.309 personas, 1% menos que un año antes. El informe lo describe como «un escenario de destrucción del empleo asalariado privado en la provincia»; el comunicado, como un «escenario de estancamiento».

Lo que el Consejo Empresario suma al índice

El informe del Consejo agrega sectores que el ISAEER no mide por separado. Usa datos sin desestacionalizar de organismos nacionales, como la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA), el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) y la Secretaría de Energía.

Según esos datos, en junio la faena porcina creció 19% y la avícola 9%, mientras la bovina cayó 7% y viene en baja desde noviembre de 2025. El Consejo asocia esa caída a eventos climáticos que redujeron el stock ganadero y a la retención de terneras, que se guardan como futuras madres en lugar de enviarse a faena. En junio, la molienda de soja creció 25% y la de arroz, 13%; en arroz, la provincia reúne el 79% de lo que se muele en el país.

En combustibles, el consumo de gasoil subió 8% en junio, y el de naftas bajó 4% la súper y 2% la ultra. Para el informe, la diferencia podría deberse a que el gasoil depende más del transporte de cargas, el agro y la maquinaria, y las naftas, del uso de vehículos particulares.

Por esa diferencia de base, las cifras del Consejo para un mismo rubro no coinciden con las del índice: en junio, el gas cae 4% en un caso y 6,1% en el otro. Las dos pueden ser ciertas, porque una es el dato original y la otra está desestacionalizada.

El comunicado del Consejo cerró con una advertencia sobre una «marcada desaceleración desde comienzos de 2026» y sobre la necesidad de «mantener una mirada prudente» en los próximos meses.

El próximo informe de la DGEC, con el tercer trimestre, dirá si la baja siguió entre julio y septiembre. Si mantiene el ritmo de los dos últimos, llegaría en la segunda mitad de diciembre: el del primer trimestre salió a fines de junio y el del segundo, el 18 de septiembre. Como cada informe vuelve a estimar la serie completa, el próximo también puede mover los meses que ya se conocen.