Los policías que retuvieron a una adolescente en Pueblo Belgrano ya cumplen su pena

Desde el 1 de noviembre se cumplen las penas impuestas en marzo de 2025 a dos policías de Pueblo Belgrano por privar de la libertad a una adolescente de 16 años en un patrullero. Lo dispuso el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú cuando se agotaron los recursos de la defensa, según informó El Argentino, de esa ciudad.

Los condenados son Raúl Guido, que encabezó por años la comisaría de Pueblo Belgrano, la Quinta, y el suboficial César Hernán Rodríguez, que trabajaba a sus órdenes. Los dos recibieron la misma pena: dos años de prisión condicional y dos años y ocho meses de inhabilitación especial para ejercer cualquier cargo público. La prisión condicional no se cumple en una cárcel, aunque obliga a respetar las condiciones que fija la ley; la inhabilitación les impide trabajar como policías durante ese plazo.

Hasta ahora, mientras la defensa recurría, la condena no estaba firme y no se cumplía. En marzo de 2025, cuando se conoció el veredicto, El Argentino informó que por ese motivo los dos podían seguir trabajando en la Policía.

Según El Argentino, el juez Tobías Podestá explicó en la resolución cuándo queda firme una condena. Para la jurisprudencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos que citó, eso ocurre al decidirse si se concede o no el recurso extraordinario federal. En esta causa, ese recurso fue rechazado el 22 de octubre. Para Podestá, aunque se presente una queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la sentencia se puede ejecutar.

Una condena por abuso de autoridad

El juez Mariano Caprarullo, a cargo del juicio oral, hizo público el adelanto del veredicto el jueves 13 de marzo de 2025. Según El Argentino, los consideró responsables de dos delitos, privación ilegítima de la libertad y abuso de autoridad, cometidos en concurso ideal y en un contexto de violencia de género. El concurso ideal se aplica cuando un mismo hecho encuadra a la vez en dos delitos.

La fiscal a cargo del caso, Martina Cedrés, dijo a Radio Máxima de Gualeguaychú tras el veredicto: «Los delitos no tenían una pena elevada, por lo tanto, está dentro de los parámetros establecidos por la ley». En febrero, durante el juicio, había explicado en esa radio: «El mínimo es muy bajo, son meses de prisión, y el máximo algunos años».

La defensa estuvo a cargo del abogado Alfredo Vitale, según El Argentino. Llevó como testigos al intendente de Gualeguaychú, Mauricio Davico, que había coincidido con los dos policías durante su gestión en Pueblo Belgrano, y al actual intendente de esa localidad, Francisco Fiorotto. Tras el veredicto, la defensa anunció que recurriría.

Un control en plena pandemia

El hecho ocurrió en la madrugada del 7 de febrero de 2021, cuando regían las restricciones de circulación por la pandemia de coronavirus. Un grupo de jóvenes llevaba en auto a la adolescente hasta su casa, en Pueblo Belgrano, y en un control policial cerca de las termas los detuvieron Guido y Rodríguez. Según la fiscal Cedrés, en lugar de hacer las actuaciones que correspondían, los policías mandaron a los amigos de vuelta a Gualeguaychú y le ofrecieron a ella llevarla a su casa en el patrullero.

La joven relató que el patrullero fue en sentido contrario a su casa, hacia una zona alejada. Según la denuncia, que relató El Argentino, cuando ella preguntó adónde iban le dijeron que se callara, le recordaron que había violado las restricciones y le pidieron el celular desbloqueado. Uno de los policías revisó sus fotos y sus redes sociales y, siempre según la denuncia, empezaron los comentarios y las insinuaciones de contenido sexual mientras ella exigía volver.

Al final la dejaron en una esquina cercana a su casa; antes, los dos la habían agregado a sus cuentas de Instagram. Según El Día, otro diario de Gualeguaychú, la fiscal señaló en marzo de 2025 que después uno de ellos la contactó por esa red y se le insinuó sexualmente. La acusación y la condena fueron por privación ilegítima de la libertad y abuso de autoridad; lo sexual figura en la denuncia y en el relato de la fiscal, no entre los delitos juzgados.

Diecinueve meses de recursos

Según El Argentino, la Cámara de Casación confirmó la sentencia al rechazar el recurso de la defensa. Luego fue denegada la impugnación extraordinaria, y la queja contra esa decisión también la desestimó el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos. Entre el veredicto y el rechazo del recurso federal pasaron algo más de 19 meses; entre el hecho y el comienzo de las penas, casi seis años.

Tras el hecho, la Jefatura Departamental de Policía pidió el cambio de destino de los dos, según contó la fiscal Cedrés a Radio Máxima en febrero de 2025. «Prestaron funciones en otras jefaturas de otras ciudades y entiendo que lo siguen haciendo hasta el día de la fecha», dijo entonces. En marzo de 2025, El Argentino informó que Guido trabajaba en la Departamental de Policía de Federación.

Con la ejecución en marcha, la inhabilitación corre por dos años y ocho meses. Las notas que informaron la firmeza llaman «expolicías» a Guido y a Rodríguez, pero no explican desde cuándo ni por qué, ni si hubo un sumario administrativo. Si la defensa presenta una queja ante la Corte Suprema, con el criterio que aplicó Podestá la pena se sigue cumpliendo.